Sabes mas que un niño de 5° basico?

Este programa comenzo a emitirse la primera semana de abril. Este video es la version gringa, en donde una mujer rubia esta en la encrucijada de que si francia es un pais o no. Dirigido por jose miguel viñuela, se trata sobre concursantes famoso, que juegan por colegios de escasos recursos, contestando preguntas sobre materias que se cursan en distintos cursos, y que se supone que hasta un niño de 5° basico deberia saber.

Es un programa copiado, de gringo landia, y como todo programa copiado que se hace en chile, el resultado no es bueno. Jose miguel viñuela es alguien que puede ser simpatico, pero que puede llegar a ser insoportable. eso es el gran error de los canales nacionales, en donde se enxaragn de sobre explotar la imagen de una persona, hasta el punto en donde uno ya lo encuentra insoportable. sucedio con sergio lagos, que se aparecer en panoramix 1 vez al dia, ahora hasta aparece los domingos en la mañana en las revistas de falabella con el diario. Uno, como espectador, dice “hasta cuandto mas tengo que soportar a esta persona, por mas simpatica que sea”.

otra cosa que no entiendo, es como, habiendo tanto creativo en chile, los canales prefieren arriesgarse con un programa extrajero y copiado, a inventar uno chileno, para chilenos. Acaso no hay gente creativa con inmaginacion en chile???, o acaso los canales de television les da miedo perder unos cuantos puntos de rating por inventar un programa nuevo y entretenido. Me da pena eso, por que lo unico que se hace con esto es desmerecer a la clase trabajadora chilena que se encarga de producir nuevos programas, y al final, lo que pasa, es que nadie tiene ganas de crear, porque sale mas conveniente copiar.

El programa puede ser entretenido, pero los cortes que hacen desde una escena en donde sale el publico riendose, hasta otra escena, donde sale viñuela hablando serio, son muy desafortunados. Ademas la risa excesiva de viñuela suele agotar la paciencia de una persona, y uno decide cambiar de canal. En cuanto a los niños, se nota que lor productores les dicen ” ya niños, sean chistoso, y digan cosas que nadie mas diria ya, para que se rian de ustedes”. Al final, lo que se crea son niños estupidos, que despues son abandonados.

el primer programa estaba rafael araneda, que tambien encuentro yo, que es otro personaje insoportable. Cualquier persona que se rie en exceso y de nada, es insoportable. Entonces la dupla viñuela+araneda, es como para tirarse de un edificio, sobrevivir a duras penas, recuperarse, hacer una terapia kinesiologica, lograr caminar de nuevo, solo para tirarse de nuevo de un edificio. Repito, insoportable.

lo unico que les pido a los ejecutivos de los canales, es que se la jueguen por las ideas chilena, ya que los programas internacionales son echos para otro tipo de culturas.

le doy al programa, 1 reno y medio.

Abril 7, 2008. Etiquetas: , , , , . televisión. 1 Comentario.

Critica “No country for old men” (no hay lugar para los debiles)

Esta pelicula la vi por tres razones principalmente. La primera, y para mi, la mas importante, es que se trataba sobre un asesino en serie. Un hombre cuyos asesinatos carecian de toda humanidad, y cuyo unico objetivo (parecera tonto el comentario), era matar a la persona. La segunda razon, es que la pelicula estaba dirigida por los hermanos cohen, quienes tambien han dirigido otras peliculas tales como el gran lebowski (pelicula en donde actuan john goodman y jeff bridges, y john turturo en el papel de “Jesus”), Criando a arizona (con un joven nicolas cage), y fargo (con steve buscemi, y el mismo actor que hizo de ruso loco en armagedon), por lo que parecia ser una pelicula interesante. La tercera y ultima razon, era porque la pelicula estaba nominada al oscar como mejor pelicula. Yo, como un cinefilo amateur, queria ver las peliculas nominadas al oscar, y queria empezar con esta.

Es una pelicula, segun mi opinion, de domingo en la tarde. Es como para estar acostado en la cama, despues de haber almorzado, y como la tele no ofrece nada bueno a esa hora, uno ve esta pelicula.

Lo primero que llama la atencion, es la falta de musica. Creo que nunca habia visto una pelicula en donde el soundtrack fuera para sordos. Pero eso le pone un toque muy interesante, ya que para mi, la musica predispone la reaccion del publico que ve la misma pelicula. Por ejemplo, una musica triste, lo pone a uno mas emocional. Una musica de un violin rapido, lo pone a uno mas tenso y nervioso. Por lo mismo, la musica prepara a uno para lo que va a pasar. Uno ya puede tener una cierta intuicion de lo que sucedera en la pelicula, por la musica. Pero en esta, no habia musica, por lo que se producia cierta sorpresa.

La pelicula trata sobre tres personajes principales. El asesino, interpretado muy bien por Javier Bardem, el sherif, interpretado por Tommy Lee Jones, y el vaquero que sin saber como, se mete entre medio de estos dos personajes, interpretado por Josh Brolin. Este ultimo, mientras estaba cazando animales en el desierto, se encuentra con una escena tenebrosa, y muy silenciosa (en el desierto, y sin musica). Camionetas, y gente muerta producto de disputas por drogas, en medio del desierto. Este vaquero, se acerca, y se encuentra con una maleta con muchos dolares. Como toda persona, se los lleva, pero su error no es ese, si no que cuando vuelve al lugar de los echos, para darle agua a un hombre que se lo habia suplicado la primera vez. Ahi, es el inicio de la pelicula.

Como caza recompensas, esta javier bardem. Un hombre que asesina sin ningun arrrepentimiento, y sin dar las charlas tipicas que uno puede esperar de un asesino. Uno puede pensar que este hombre esta loco, pero dentro de toda la locura que uno puede sospechar, el hombre esta mas centrado que muchos, y tal vez, es mas normal que todos, ya que el sabe cual es su objetivo en la vida, y eso tal vez, le da cierta tranquilidad a su personaje. El tandra la mision de perseguir al hombre que se llevo la plata, y de recuperarla.

Por útlimo, esta el sherif. Un hombre que lleva mucho tiempo en su trabajo, y que ya ha visto de todo. Un hombre que prefiere tomar una taza de cafe contando historias, en vez de estar en la calle investigando los cirmenes que acechan su ciudad. Un hombre que de alguna forma, nos muestra lo que es vivir en tierra de nadie, a traves de sus relatos sobre historias pasadas, que para algunos pueden no tener sentido, pero que obviamente, tienen que tener algun sentido.

Entonces la pelicula se desarrolla. Es interesante las conversaciones que tiene el asesino con distintas personas (como con un vendedor de una estacion de gasolina, o con otro caza recompensas, interpretado por woody harrelson, y una de las mas interesantes, con la mujer del vaquero).

Es una pelicula distinta. Diferente, pero no es mala. Los personajes son raros cada uno a su manera, lo cual da cierto toque a la pelicula. Es una pelicula para ver, y terminar de ver. Cuando termine la pelicula uno no se preguntara cosas de la vida. No se cuestionara la vida del asesino, y tampoco se compadecera de la gente que vive en el lugar. Cuando termine la pelicula, lo uncio que dira uno es “Que estaran dando en la tele a esta hora”.

Para mi, de un maximo de 6 renos, yo le doy 3.

Abril 7, 2008. Etiquetas: , , , . Cine. Deja un comentario.