Diario del Vaticano critica política de fichajes de Real Madrid

Artículo publicado en el vespertino “L’Osservatore Romano” pone en duda lo adecuado de realizar contrataciones por un valor cercano a los cien millones de euros en tiempos de crisis económica.

Este es el titular de el diario el Mercurio, de Chile. El vaticano critica al real madrid, por gastar millones de euros en jugadores de football, mientras el mundo vive una de sus peores crisis economicas de la historia. El vaticano es el que critica???, no es el mismo lugar en donde hay una mega mansión con pinturas, esculturas, oro, plata, joyas, avaluadas en millones de dolares???, no es el lugar en donde vive un señor llamado Papa, quien duerme en una cuna de oro, mientras gente pobre muere en las calles??, no es la misma iglesia, que prefiere criticar, y no ver lo que pasa al interior de su establecimiento???

Esto lo encuentro divertido. Me molesta, pero que mas se va a pedir de una institución, que está manejada por gente que no cumple con los mandatos o experiencias de Jesús. Porqué el Papa no sale de su mansión a recorrer el mundo, y sembrar la paz en donde verdaderamente se necesita??. La ultima vez fue a Israel, y produjo algo???, se dijo algo que fuese directo contra el gobierno Israelí??, o algo también en contra de los musulmanes???. Por qué no va a honduras, a arreglar el asunto del golpe de estado???, porque no es un intermediario en este arreglo de desorden civil??

Creo que es mas cómodo hablar desde su trono dorado, en la plaza san pedro.

Ya es casi un hecho. Ya ha pasado por el senado, y por la cámara de diputados. El proyecto de ley, que permite el voto voluntario, y la inspcripción automática, permitirá que mas de 3 millones 800 mil personas (en su mayoría gente de entre 18 y 29 años) puedan tener derecho a voto. Esto, si es que deciden levantarse el día de las elecciones, e ir a votar.

El proyecto, fue bienvenido por todos los lados, menos por la UDI, quien dijo que le tenia miedo a esta nueva masa votante, ya que al ser una mayoria juvenil, tenían pensamientos mas liberales, por lo que podían tener una tendencia de izquierda, o de concertación. 

Encuentro un gran paso que se haya logrado esto. Al tener un inscripción automática, se cambia el plano eletoral, y se cambia el objetivo de las elecciones. Ahora los candidatos tendran que re-diseñar sus campañas, porque ahora entra a escenarioun nuevo grupo, que el día de mañana puede o no ser decisivo en una elección. Y eso es lo entretenido y lo excitante. Porque en las elecciones pasadas, esta gente podía emitir algún juicio, pero como no se inscribían, los politicos ya sabían de la situación de dichas personas, por lo que no se preocupaban de ellos. Pero ahora, los políticos tendran miedo, y estarán preocupados, porque al estar inscritos automáticamente, no sabrán si es que van a votar, o no, pero igual estarán obligados a redirigir su camapaña hacia la masa juvenil, porque si no lo hacen, esta gente va a votar en contra de dicho candidato.

Solo falta un cambio mas, para hacer de las elecciones algo entretenido y justo. Falta cambiar el sistema binominal, ya que en dicho sistema, se gana por tema de doblaje, y por tema de listas con mas votos, por lo que hoy se puede poner un candidato debil y uno fuerte dentro de una misma lista, y pueden salir los dos, mientras que si se cambia el sistema, en dode gana el que tiene mas votos, ya no existirán los candidatos débiles o fuertes, y todos tendran que esforzarse por obtener la mayor cantidad de votos. Pero lograr ese cambio será algo dificil, porque a ningun partido le gustará perder candidatos que hayan ganado pr el concepto de sistema binominal. Solo espero que la clase política sea abierta de mente, y pueda dejar el orgullo y la ambición de poder a un lado.

Pero ya se logró un paso importante. Solo espero que esta masa de 3 millones 800 mil personas emitan su voto el día de mañana.

Es bien sabido. La guerra estalló en la franja de gaza, y aquel que no sabe lo que sucede, es porque no quiere ver violencia, o porque justo estan dando esa pelicula en el cable  ala hora de las noticias. La canyidad de muertos que hay hasta el dia de hoy es increible. 660 palestinos muertos, versus 3 soldados israelis. De los 660, la mitad son civiles, y de esos civiles, muchos son niños y mujeres. Ahi están los ataques quirurgicos de israel.

La franja de gaza es un territorio, que esta ocupado por el grupo palestino Hamas, el cual, es un grupo conflictivo y con tendencias terroristas, que no reconocen la existencia de israel. Fue este mismo país, que financió a dicho grupo político-combatiente, ya que lo veían como un grupo que le podía hacer peso al otro grupo político de palestina, Al Fatah. Como todo en la vida, las cosas tarde o temprano se devuelven, y fue asi como Hamas, fue atacando a israel.

Por lo que he leído, Hamas, no ha sabido gobernar, y todo indica que para las próximas elecciones, es el otro grupo el que correr como favorito. Por el otro lado, israel, quiere a hamas, ya que gracias a ellos, hay disturbios e inestabilidad en palestina, y con sucesos asi, un país no puede unirse u organizarse. 

Pero lo grave de todo esto, es la forma en que se está librando esta batalla. Israel quiere eliminar a Hamas, pero no sabe que en la forma que lo está haciendo, solo crea mas lideres de Hamas, con mas odio hacia israel. Imaginense cuantos padres o esposos, o hijos que han perdido a algún pariente producto de los ataqus de los hebreos, no va a tener odio contra este país, y buscara en los brazos de Hamas la venganza. Yo fuera civil, y del cielo cae un misil que mata a algún familiar mío, yo tendría un odio infinito contra dicho país.

Ojala que los ataques vayan bajando, y ojala que sean mas precisos aún, porque ya basta ade la matanza de niños y mujeres y hombres, que nada tienen que ver con esta guerra. Lo único claro que esta logrando israel, es generar odio en el mundo entero.

Ya es bien sabido y ya está celebrado el fin del año 2008. Un fin de año que para algunos, fue malo, y para otros fue bueno. Junto con el termino del año, también se produjo el fin de dos programas de radio horizonte. Los únicos dos porgrmas de conversación que tenia, que eran cafe virtual y todos contra el muro. El primero, conducido por el actor Zabaleta y un tal Pierattini, ya llevaba casi 4 años al aire, y ya habia cumplido 1000 programas. El otro show radial, llamado todos contra el muro, era conducido por el notero CQC Iván Guerrero, y por Catalina Pulido.

Ambos programas llegaron a su fin, ya que la linea editorial de la radio decidió solo poner música, y eliminar los programas de conversación, ya que a las mismas horas, en otras estaciones de radio, tambipen se emitían porgramas de conversación, por lo que pensaron que al poner solo música se estaba atrayendo a todas esas personas que quería solo escuchar música.

Para mi, es una gran pena. El programa de Zabaleta ya lo venía escuchando hace tiempo, y lo encontraba muy entretenido. Por lo que escuche, otra de las razones por la cual cancelaron el programa era porque el actor trata muy mal a su compañero, Pierattini, pero yo me pregunto como la gente no entiende que es todo un show. 

Todos contra el muro lo comencé a escuhar el año 2007, y también era muy bueno. Me sirvió para conocer al señor Iván Guerrero, que antes de escucharlo por la radio, lo encontraba alguien desagradable, pero me di cuenta de que era alguien chistoso, y con muy buenos comentarios sobre el quehacer nacional.

Es una pena que radio Horizonte haya descartado estos dos programas. Si bien no me desagrada la musica que ponen, encuentro que estos dos fragmentos de conversación eran muy entretenidos, y hablaban de temas de opinion interesante, y por último, servían para hacer mas grato el taco de autos a esa hora.

Les deseo lo mejor a los que estuvieron en estos programas, y ojala los vuelva a escuchar en la radio.

Y la carrera presidencial empezó. Lo protagonistas son dos, el ex-presidente de la republica, Eduardo Frei, y el ex-senador, y candidato por segunda vez a la presidencia. La vez anterior, perdió frente a la actual presidenta de chile, Michelle Bachelet. Pero la guerra ya empezó. El primero en tirar la piedra, fue uno del equipo de Piñera, el señor Hinzpeter, el cual critico la situación financiera del ex-presidente, al decir que durante su presidencia, nadie sabía que es lo que habia pasado con su patrimonio financiero. El señor Frei, en su defensa, dijo que estaba todo declarado, y que salia en la pagina del senado, y que solo tenia un patrimoni de 5 millones de dolares, los cuales eran manejados por un familiar de el. Pero respondio frente al señor Piñera, que a el por lo menos, nunca lo habían juzgado por tener información privilegiada, ya que hace unos dos años, el señor Piñera compro acciones de Lan, por lo que fue multado por la superintendencia de valores y seguros, por un monto de 350 millones de pesos aproximadamente, los cuales, los pagó. El señor Pieñra, dijo que había cometido un error, y que no habia sido por información privilegiada, ya que eso era un delito, y ademas era una injuria. Frei, al escuchar esto, dijo que si el queria llevar a tribunales el tema, el lo llevaria, y ganaría, ante lo cual, Piñera dijo, que se terminara con la camapañ sucia, y que ojala se pudiera hacer una campaña limpia.

Parece chiste, pero asi ha ido sucediendo todo. El señor piñera tiro la primera piedra, y lo hizo en un tema en donde a el le han llegado piedras todos los dias. Y el eligió seguir con el tema, y ademas criticar al ex presidente por su gestión en la crisis economica del año 98. Y ahora que lo esquinan con llevar un tema a tribunales para que la justicia decida que fue lo que pasó en verdad, el mismo que tiro la primera piedra, esconde la mano, y pide una campaña limpia. Si usted pide algo señor Piñera, usted deberia ser el primero en cumplir el estamento. Por lo que no debería poner en duda el tema monetario de su contrincante, y tampoco debería juzgar la gestión presidencial de el, porque ahi ya se está haciendo campaña sucia.

Ahora, en cuanto al señor Frei, le digo que usted ha dicho un par de frases desafortunadas. En una entrevista, usted se refirio a su patrimonio de 5 millones de dolares, como “3 chauchas”. Dejeme decirle, que mucha gente le encanatria tener esas tres chauchas, y que esa frase fue un insulto a la gente que tiene menos, y que ha trabajado cada dia por obetenr esa plata.

Pero asi comenzó la campaña. El señor Frei lo ha hecho mejor encuentro yo, porque ha propuesto cambios, ideas, y quiere hacer cambios. El señor Piñera, solo comenta lo que se le pregunta, y las respuestas son siempre lo mismo, que el pais esta aburrido de 20 años de gobierno, que el transantiago, que la plata, etc, pero cuando se le pide que haga algo por hacer cambios (como que guie a su partido politico por que vote para que se anule el sistema binominal), y no hace nada, y pierde liderazgo.

Yo al señor Piñera, no le creo. El se dice llamar empresario, pero el es solo un accionista, que lo único que hace es comprar las acciones cuando estan bajas, integrar el directorio, y luego venderlas para sacar provecho monetario. Es un hombre que tiene su historial manchadao, ya que su riqueza empezó con el banco de talca, en donde usó información privilegiada, y a mas de una persona la engaño. Luego, siguió con su riqueza en el tema de las tarjetas de credito, en donde el fallecido Ricardo Claro, lo envió a estados unidos para que investigara el tema, y viera la factibilidad de implementarlo en Chile. Piñera, le dijo que no era factible, y leugo, este por su cuenta, trajo el negocio a Chile. Inolvidable es el tema del Piñeragate, en donde el pedía que se le dejara en ridiculo a Evelyn Mathei, en ese entonces compañera de partido de el.

Ese es el hombre que quiere llegar a la moneda. Alguien que no le importa dejar a alguien en el camino, mientras el llegue a la meta.

En cuanto al otro candidato, el señor Insulza, le pido que se mantenga en la OEA, que es un trabajao seguro. Si usted hubiera querido ser presidente de Chile, habría renuciado hace tiempo, porque cuando uno quiere las cosas, uno debe luchar por ella, y no esperar a que el ambiente se adecue a uno para lograr el objetivo.

Ya hace unos dias que comenzó una guerra despiadada, y muy fuerte, contra los eslabones de Hamas, un grupo politico con alas terroristas, que está en la franja de gaza, un pequeño terreno que limita con israel, y con egipto, y que hace años esta siendo ocupado por la nación palestina.

La campaña israeli, que cuenta con casi el 80% del apoyo de los habitantes de israel, se llama plomo fundido, y hasta el dia de hoy lleva 400 muertos, de los cuales, segun datos que he leido en el diario la tercera, el 40% son civiles. Ya todos hemos visto una pequeña ciudad, que cada día se va destruyendo mas y mas. Cada día estamos viendo, como gente sale con sus seres amados en los brazos, reclamandole al cielo, que porque les llegó a ellos este castigo. Una campaña militar, que ha sido despiadada, y que según los altos mandos de israel, esto está recien empezando, por lo que lo peor esta por venir.

Por lo que he leído (y reconozco no saber mucho del tema), todo comenzó porque la tregua de alto al fuego, entre hamas e israel, llegó a su fin. Una tregua de 6 meses, en donde se prometieron que nadia se iba a disparar entre si, llegó a su fin, y al parecer, Hamas, fue el primero en disparar misiles caseros (su principal arma de ataque frente al megapoderío militar de los israelis), y al perecer, los hebreos no soportaron mas, y estan decididos a terminar con dicho grupo, para que al mismo tiempo, ellos no sigan sufriendo ataques desde la franja de gaza.

Como dijo uno de los altos mandos de Egipto, el primer error fue de Hamas, al abrir fuego contra el país vecino. De acuerdo a lo que he leido en el diario, el grupo Hamas, fundado hace unos 20 años aproximadamente, es un grupo con tendencias terroristas, que de a poco ha ganado reconocimiento politico, y que no reconoce al estado de israel, por lo que lo único que quiere es desaparecerlo. Otro grupo islamico de los palestino, y que tiene importancia dentro del mundo arabe, es Al Fatah, que en estos ultimos años, no ha estado de acuerdo con el grupo Hamas, por lo que han tenido caminos separados en su desarrollo.

Pero bueno, alguien tiró la primera piedra, y esta piedra llego a un panal de abejas enojadas y hartas de violencia. Y asi ha sido la respuesta israeli. Con muchos misiles, con muchos muertos, y con solo una meta, descuartizar al grupo Hamas, y no dejar rastros de el. Claro que en medio, han muerto niños, mujeres, gente anciana y hombres, que nada tienen que ver con dicho grupo. Se han destruido hospitales y hasta universidades, y todo para terminar con un grupo palestino.

El mundo ha reaccionado. Como es de esperarse, la ONU, ha sido un mero espectador, y estados unidos esta en pleno cambio de mando de presidentes, por lo que nadia hace o dice nada.

Como dije en un principio, no entiendo mucho este conflicto, en donde algunos dicen no tener patris, o tioerra a donde llegar. Tampoco entiendo la importancia de la franja de gaza. Pero tampoco entiendo la rudeza con la cual esta actuando israel. Entiendo que todo acto militar tiene sus limites, pero si se van a la guerra, por lo menos que sean precisos en su información, para que efectivamente solo muera el lider de gamas. Hace poco mataron a uno de los altos mandos de hamas, pero ademas, matarona  sus hijos, y mujeres. Que culpa tiene un niño, para que le llegue un misil del cielo, y lo mate instantaneamente??

No se. No entiendo. Es una guerra que va a durar siglos y siglos, hasta que uno de los dos desaparezca, o hasta que uno de los dos, no quiera pelear mas y se rindan.