Marco Henriquez-Ominami….Un voto rechazo, o un voto por el cambio???
Aqui estoy nuevamente, criticando, o mejor dicho, plasmando mi pensamiento. Yo no espero que esten de acuerdo conmigo o no. Mi única intención con este blog, es escribir lo que tengo en mi mente. Solo quería dejar claro eso.
Ya hace un tiempo, que el señor Marco Henriquez, está sonando cada día mas fuerte. Se produjo el boom marcos, en donde alguien dijo que podia ser candidato presidencial, y este hombre, empezó a hablar y puso en la mesa temas que no eran usuales de estar en las campañas, como lo fue el aborto (en donde el mismo señor piñera se dio una voltereta de aquellas), o como lo fue hace unos días, el matrimonio homosexual.
La cosa es que este candidato, gozando de un apoyo del 5 % en un principio, estaba en el paraíso de los comentarios, ya que, a mi parecer, el podía emitir comentarios sin riesgo de bajar en las encuestas, y al mismo tiempo, emitia comentarios que eran escuchados, precisamente, por gozar de este 5% de apoyo. Los otros candidatos, Frei y Piñera, tal vez, no lo tomaron en serio, y siguieron con su juego de atarcarse con cosas infantiles, y que no hacían ni un bien positivo a la politica. Pero este muchacho, seguía hablando, y saben que pasó??, subió, subió, y subió, y ahora los candidatos presidenciales, comenzaron a asustarse, y ahi empezó la fiesta.
El señor Marcos goza hoy de un alza que se lo quisiera cualquier candidato. Mientras el señor Piñera se ha estancado, y hasta bajado, y mientras el señor Frei, se ha mantenido en el rango de los 20-30 puntos, Marquitos ha subido. El ha aprovechado cada espacio televisivo que le han dado, para comentar, hablar, ciriticar, y poner un aporte. Yo lo he escuchado un par de veces, y me ha parecido que tiene un discurso interesante, que llama la atención, porque no es el politico convencional, o al menos, eso es lo que nos quiere hacer creer.
La cosa, es que hace un tiempo se dice que Marcos estaría atrapando el voto rechazo, el voto que quiere un cambio. Y eso es lo que me gustaría comentar. El voto Rechazo.
Primero, yo encuentro que es un poco peligroso elegir a alguien por rechazo a un sistema. Es verdad, la politica en este pais es cada día peor. Gente como escalona, que lo unico que hace es prohibir y decir como se tienen que llevar a cabo las politicas, dañan lo mismo que el defiende. La politica. O reportajes en donde se muestran a diputados estar 15 minutos en la sala, y luego se van, o diputados que votan por otros, son reflejos de la politica que tiene Chile. Una politica que cada día se pelea mas, y que para peor, no se aporta. Todos pelean por un distrito, pero no porque creen que pueden aportar a ese distrito, si no porque las encuestas lo situan como posible ganador. Es lo mismo que sucedió para las municipales, en donde se pelean por lugares, pero no se peinsa en la gente, que es el objetivo final de la politica, ayudar y asistir a la gente. Pero estamos en medio de una pelea de perros grandes, o mejor dicho, perros que se creen grandes.
Hay un comentario, que me da mucha pena, y que viene del lado tanto de la concertacion, como de la derecha, y esa frase es “queremos poner todos los esfuerzos para ganarle a la concertacion, o, haremos todo lo posible porque la derecha no llegue al gobierno”. Ven ustedes algo malo en esta frase. No debiera decir “haremos todo lo posible por que chile sea un mejor país”???. Me da pena, y tristeza, y me da mas pena, que la gente no se de cuenta de esta pelea de cabros chicos, en donde algunos alegan las encuestas, y otros las celebran. Algunos van donde los abuelos, otros donde desfiles militares, y otros a programas de televisión, y todo para que???, para aparecer, y verse como una persona comun y corriente. Y ese es tal vez el gran problema de la politica chilena, que tratan de aparentar que son gente comun y corriente, y que sufren los mismos problemas que la gente de la pintana, de atacama, o de vitacura. Me da lata, y me da pena.
Pero siguiendo con el tema del voto rechazo, me preocupa que entre los jovenes se este formando este pensamiento. Que su voto lo harán por un tema de rechazo. Sin importar por quien alguien vote, se debería hacer porque le gusta, sin importar que sea lo que le guste, pero votar por rechazo, me parece que es como desquitarse de la politica, regalando la presidencia de chile, que creo yo, es algo muy importante. Aqui no estoy denostando al candidato Marcos Henriquez, si no que creo que hay una mala visión de la gente que vota.
Otra cosa, es que los jovenes siguen sin inscribirse, y eso esta mal. Si queremos una politica seria, y responsable, es necesraio que la gente vote, y que todos votemos, y que todos estemos inscritos. Me da lata cuando escucho que alguien no va a inscribirse por lata, o porque dice que el con su voto no va a cambiar nada. Entonces para que hacer las cosas, para que lavar el auto si se va aensuciar, para que coortarme el pelo, si me va a volver a crecer???, porque uno, lo que hace es un cambio temporal. Tal vez no cambie nada, pero como saber que no se va a producir un cambio???. Que yo sepa, nadie tiene una bolita de cristal que nos dice el futuro. Entonces creo, que vivimos en una sociedad un poco conformista, en donde es mas facil quedarse con el antes, en vez de pensar en lo que si puede pasar.
Termino este pasaje, con una frase que dijo un filosofo, y que se me quedó grabada. Al final, la gente, tiene a los politicos que se merece. Y es verdad. chile tiene una politica chabacana, floja, ignorante, flayte, y poco esforzada, egoista, y que no piensa en los que estan mas mal. Diganme si no es un reflejo de Chile??
Gracias
Lagos….que si, que no, que nunca te decides…
Hace un tiempo, el ex presidente Ricardo Lagos, ha estado tanteando el terreno, al hacer declaraciones poco afortunadas, y al decir que no va por la carrera presidencial, pero si se lo piden, lo pensaria. Ha hecho criticas al gobierno para despues retractarse, pero no ha podido dar ninguna opinion importante, en cuanto a los fracasos de su propio gobierno. Ahi, lo unico que hace es poner su mejor sonrisa, y seguir caminando.
Esta semana, un grupo de diputados se juntaron para pedirle que volviera a la carrera presidencial, despues de que el mismo ricardo lagos dijera que ya no contaran con el.
Estamos en presencia del tipico juego del que no voy, pero si me ruegan voy. Y mas patetico son aquellos diputados que le piden que vuelva, solo, porque en las encuentas que se han realizado, es el que esta mas cercano a piñera.
Si una persona quiere ser presidente de la republica, primero, debe querer serlo. Este jueguito patetico de que no voy, pro si voy, es que tal vez, pero no, lo encuentro tonto, y da las razones suficientes como para no pensar en el como presidente. Mas aun, cuando no ha dado ninguna opinion constructiva, o no se ha defendido contra las criticas. Se ve una persona que cree que tiene todas las de ganar, y no una persona que se esforzaria al 100% por ser candidato a la presidencia.
Ya terminemos con este circo de la politica, y decidanse. Yo por mi, siendo alguien de tendecia de concertacion, no votare por lagos.
No lo entiendo….usted??
Hoy, los diputados votaron por un aumento en la dieta, de 100 mil pesos chilenos, justificando que se debia al aumento en el precio del combustible. Esto, despues de que algunos diputados votaron en contra de aceptar los dineros para el transporte publico, platas que irian en favor de todos los chilenos.
Como era de esperar, la votacion resulto en la aceptacion de dicho bono de 100 mil pesos, pero hay diputados que quieren renunciar a dicha plata.
Yo encuentro que aquellos que votaron que si, deberian dar la cara, y explicar sus razones, y aquellos que votaron que no o que quieren renunciar a dicho bono, demuestren que van a renunciar al bono, y que no solo quede en palabras.
Encuentro que esto es un bofetazo a la gente, que tiene una confianza en los legisladores de este pais, cuando salen hablando en la tele y diciendo que ellos estan ahi para defender a la gente, y para aprobar aquellos proyectos que sean buenos para el pueblo. Encuentro que es una falta de respeto, en un tiempo en donde esta todo subiendo de precio, y en donde los proyectos en el congreso que son de mayor importancia, o se rechazan, o quedan en el aire por años y años. Claro, cuando se trata de algun proyecto que los incumbe a ellos, se vota todo rapido. Como olvidar esa ley relampago que se voto y aprobo, en donde permitia que el partido politico DC pudiera inscribir a sus candidatos fuera de plazo, mientras que hay leyes como de bienestar animal o tenencia responsable que son aplazados por años, sin nunca ver la luz de la promulgacion.
Encuentro que esto tiene que aclararse, y que se diga quien fue el genio detras de dicha asignación, para decirle “Bien hecho….idiota”
al fin, una critica a la politica
Hoy, mientras iba leyendo el diario en el metro, me encontre con una noticia, que no me agrado mucho, y que me impulso a realizar una critica a la politica de mi pais. Ademas, aprovecharia de escribir un nuevo pasaje en mi blog, cosa que no hacia hace un tiempo.
Quiero empezar diciendo, que yo no creo mucho en los partidos politicos. Es mas, se podria decir que no creo nada en los partidos politicos. El porque es muy simple, porque uno al final no vota por la persona, si no que lo hace por el partdio politico. Si uno dice juan perez, uno se pregunta quien es el. Si uno lo conoce puede ver que es simpatico, o pesado, trabajador, o flojo, asesino, o humanista. La cosa es que uno se va a encontrar con una persona nueva para conocer. Si uno dice, Juan perez, de la udi, muchos pueden pensar que es alguien que tiene nivel economico alto, que es cuico, que ha viajado harto, que tal vez es simpatizante de pinochet, y que tiene pensamientos que se parecen a la derecha. Si uno dice juan perez ppd, dira que tendra visiones mas humanistas y mas del pueblo, que no tiene un nivel economico muy alto (notese que esta descripciones que hago de cada partido son para demostrar un putno, y en ningun sentido representan al partido), y tal vez no ha viajado mucho. Si uno dice juan perez, comunista, uno dira que es alguien anarquista, que no le gusta el ideal del capitalismo, etc. Que diferencia hay en juan perez, cuando uno le pone un segundo apellido, o un primer apellido politico. Juan perez puede ser el hombre mas estupido del mundo, pero si el dia de mañana va en nombre de la udi, la gente de la udi votara por el en vez del candidato por la dc o el ppd. Sin importar si juan perez cree o no en el aborto, sin importar si juan perez ha traicionado a sus amigos para llegar a donde esta, y sin importar si juan perez ha engañado a su mujer con medio mundo. Con tal de que tenga un apellido politico, juan perez siempre sera apoyado por alguien.
Por eso no me gustan los partidos politicos, porque al final se le dice a la gente que vote por tal persona solo porque pertenece a un partido determinado. La presidenta bachellet (y los pressidentes que han estado antes que ella) eligen sus gabientes de acuerdo al partido politico. Se dan los ministerios mas poderosos a aquellos partidos politicos mas influyentes, y en este caso, no se le da ninguno a la gente de la derecha. Uno, por ser de un partido politico, pierde opinion, y capacidad de elegir. Si yo soy de la democracia cirstiana, no puedo criticar a la presidenta o a otro ministro, porque son parte del mismo pacto que yo. Si soy de la derecha, no puedo estar de acuerdo con la presidenta, porque es contraria a mi.
Estoy harto de que hoy en dia, se elija por lo que uno representa, y no por lo que uno es. Estoy cansadao de escuchar en las noticias que los politicos esten mas dedicados de criticar y hacer acusaciones que no llegan a nada, en vez de ponerse unos zapatos pára caminar, y recorrer la comuna que esta afectada. Estoy cansado de que porque uno es de uno u otro partido, haya que atacarlo o defenderlo. Sin partidos politicos, la politica seria mucho mas limpia, porque al fin se eligirían las personas mas inteligentes y capaces, y honestas. Ya no existirian los favores politicos, o los canjes politicos. Cada uno defenderia o atacaria a otro porque lo hizo bien o mal.
No se, en mi opinion, creo que la politica no avanzara nunca, mientras existan los partidos politicos.