Piñera….que mas se puede decir…
Esta semana, despues de casi 3 años, el señor Piñera, el politico soñado de Chile, decidió poner, o mejor dicho, empezó a evaluar que va a hacer con sus acciones, que estan evaluadas en miles de millones de dolares. Esto, despues de que fuera amenazado por el gobierno, el cual no ha sacado hasta ahora la ley del fideicomiso ciego (que obliga a aquellos politicos que tienen un patrimonio mayor a los 25 millones de dolares, a deshacerse de esos negocios), y despues de que muchos de sus compañeros politicos le dijeran de todas las formas posibles, de que su plazo se acababa para deshacerse de sus acciones, repito, el señor piñera decidio empezar a deshacerse de sus acciones “Voluntariamente”. Pero claro, todos sabemos que el no se va a deshacer de sus acciones, o que no las va a vender, porque el señor piñera, debe saber que despues de la crisis economica que afecto a todo el mundo, las acciones bajaron, y todavia no se ha repuesto, por lo que si las vendiera, perdería mucha plata, y creanme que el debe estar pensando que ninguna presidencia vale lo que deben valer esas miles de acciones.
Entonces, una vez mas, el señor piñera sale sonriendo, y diciendole al mundo, aqui estoy yo, haciendo las cosas voluntariamente, y sin que nadie me lo diga. Lo cual es raro, porque repito, que hasta miembros de su partido, le han dicho que tenia plazos (el presidente de la cámara de diputados le dio un plazo máximo de 60 días) para desgacerse de sus acciones, y asi poder limpiar su imagen de empresario y politico. Osea, estamos claros en lo que decimos verdad, que un hombre debe limpiar su imagen ante el país, y que por eso, esta haciendo lo que hace. Que será si es que llega a ser presidente, y tenga que limpiar su imagen de nuevo??’, acaso vendera parte del país, o privatizara los mares??. En verdad lo encuentro absurdo. Y mas aun, que la gente le siga creyendo.
Despues de que salio fustigando a las empresas de farmacias, supo que tenia acciones, no le dijo a nadie, y solo hablo despues de que una noticia denunciara dicha posesión. Aqui, el señor piñera no siguió fustigando, si no que solo dijo que iba a vender sus acciones. Osea, no hizo ningun juicio publico a los dueños de las farmacias, y solo se remitio a solucionar su problema, para que?, para poder limpiar su imagen. Luego esta lo de la asistencia al velorio de la niñita que murió en una micro. El fue casi el único politico que fue con camaras y con equipo, a visitar a la familia, y recibió el rechazo de la tia de la niñita, de quien dijo, que ella lo hacía solo porque era comunista. Osea, estamos hablando de una persona, que aun cuando una señora ha perdido a su sobrina de una forma brutal, la culpa de comunista, como si primero, ser comunista fuese malo, y segundo, responsabilizando a un pensamiento politico del rechazo que el genera.
Por ultimo, esta lo de los comentarios de la situacion que le sucedió a la hija del ministro de hacienda, el señor velasco. Piñera dijo que si ella hubiese sido una niña normal, se hubiera muerto. despues de ver el rechazo de sus comentarios, una vez mas, tuvo que retractarse.
Se dan cuenta de la persona que estamos hablando. un politico que repite sus frases como laminas de album. hagan el ejercicio algun dia, de escucharlo bien, y veran que sobre temas especificos, siempre repite lo mismo. Dice que este pais ya no resiste otro gobierno de la concertacion, porque “ellos”, han dejado desastres con el transantiago, EFE, y la delincuencia. Eso lo repite en todos los programas que va. Siempre es lo mismo. Y cuando le preguntan sobre otros temas, empieza a sacar temas populistas, que sabe que a la gente el encanta escuchar esas promesas volatiles de acabar con la delincuencia, porque segun piñera, vivimos casi que en afganistan. ya nadie puede salir tranquilos de sus casa, nos estamos enrejando a nosotros en vez de enrejar a los deliencuentes, etc, etc, etc. Pero ustedes le han escuchado alguna solucion, o algun apronte a una solucion. El ha dicho, “, si, la delincuancia es grave, y por eso hay que hacer esto…”. Yo por lo menos no. Y apuesto que su solucion sería llenar las calles de carabineros, cuando la solucion a todo esto, a todos los problemas de este país, es la educacion.
Pero bueno. La gente lo va a elegir, y eso es lo peor de todo. Creen que porque tiene harta plata, el conoce las soluciones. Es lo mas triste de todo esto.
Las drogas….Una razón para legalizarlas
Durante algún timepo, en chile, se ha discutido el tema de si legalizar la marihuana o no. Se han investigado los casos de otros paises (el mas conocido es holanda), y todavía no se ha llegado a un consenso. Leyendo en el diario, vi que en paises europeos, se les dan dosis de heroina a los adictos de dicha droga, los cuales van a un hospital, y se les da la dosis. Asi se evita en cierto grado el tráfico, la propagación del sida, y ademas, se evitan robos por parte de los adictos.
Pensando y pensando, se me ocurrio una razón por la cual se debería legalizar la droga. Bueno, una de las consecuencias mas prontas, es que el narcotráfico, ya no serpa un peligro para la comunidad, y se podrá abolir dicho mercado, ya que al hacerlo legal, no habría razón para andar escondidos, o para tener un camión con cajones secretos ni nada. Se podría transportar la droga libremente, y claro, siguiendo las mismas leyes que cualquier importador.
Segundo, se tendría cierta influencia sobre los traficantes, ya que se pedirian certificados de calidad, para estar seguros de que la droga que llegará finalmente al consumidor, sea de buena calidad, y sea la correspondiente al precio que se pago. Asi, ademas, se estaria impulsando a la competencia, ya que se cada distribuidor se esforzaria por entregar la droga de mejor calidad, y la mas limpia.
Tercero, y tam vez la mas importante, es que el estado podria recortar mucho dinero de dicho negocio. Siempre se dice que la droga es un mundo que mueve millones y millones de dolares. Imaginense, si al hacerlo legal, uno va a comprar drogas, y obviamente, le deben dar a uno, una boleta. Con esa boleta, el estado recortaria un 17-19 % de IVA, por lo que al final del día, el estado aumentaria considerablemente las arcas de dinero, pudiendo invertir esa masiva cantidad de plata en obras sociales, si tener que descuidra otros fondos monetarios. Estamos hablando de negocios que pueden hacer ganar a alguien 100 millones de dolares al año. Si se lñegalizara, el estado obtendría de dicho negocio, 20 millones de dolares anuales, y con esa plata, se podría hacer mucho.
Ademas sería entretenido, un día, ver la tele, y encontrarse con un comercial de don pepe y su cocaina. O venga a una venta nocturna de heroian, y con su tarjeta mas, acumule puntos.
Claro, esta el lado negativo, de que mucha gente se empezaría a morir por sobredosis, o el consumo de droga aumentaria un poco. Pero quien sabe, tal vez, al hacerlo legal, ya no está esa sensación de estar haciendo algo malo. Quiza, en un principio paso lo mismo con el chocolate, o con el café.
Esa es mi idea.
Maltrato animal…no basta con publicitar
Y de nuevo el maltrato animal esta en boga. En estos dias esta circulando la noticia de que en la sociedad protectora de animales, en donde se recibían perros y algunos gatos, principalmente animales vagos, vivian en condiciones precarias, y existian muchos animales muertos. Las imágenes son desgarradoras, y claro, cuando se trata de noticias morbosas, todos los buitres van a reportear, y se hacen parte de la cara salvadora. Al decir buitres, me refiero al programa ley de la selva, y a la universidad mayor.
Por una parte, esta bien que todo esto se publicite, porque en este pais, la unica forma de lograr avances en lo que es la defensa animal, es a través de la tele, en donde se cultiva una conciencia, y en donde se crea criterio formado frente al trato de los animales. Pero tenemos que ir mas alla de la simple denuncia. Porque todos podemos denunciar los problemas, y mostrarlos, y apuntar a los culpables, pero y la solución, donde queda?. No basta con denunciar, si no que hay que ser proactivo, y buscar soluciones.
Yo fui estudiante de la universidad mayor, y referente a la Dra. Vidal, que aqui aparece como la gran salvadora de estos perritos, dejenme decirles que yo la vi dos veces en toda la carrera. El dia que entré, y el dia que me titule de la universidad. Es mas, he sabido de alumnos o alumnas, que hacen la tesis con ella, y que se pegan el viaje a la universidad (ya que son alumnos que viven fuera de santiago), para hablar con ella sobre la tesis, y la Dra. no encuentra nada mejor que decirles “Vengan mañana”. Eso es para que tengan una idea de la preocupación que tiene ella sobre los alumnos. Ahora, como ex-alumno de la universidad, me gusta que se meta en estos temas, pero no me gusta que solo se meta asi. Mi teoría es que, se aprovecha de meter en todo esto, porque es una publicidad gratis increible, y que mejor que hacerlo en la vispera en donde miles de estudiantes acaban de dar la PSU, y muchos estaran pensando en que univerisdad meterse. Asi ven las noticias, y ven universidad mayor como salvador, y dicen, esta es la universidad.
Por otro lado, en mis 5 años, nunca supe que la universidad organizara alguna ida a la protectora de animales, para cuidar, o para ayudar en la limpieza y tratamiento de los animales. Y que mejor practica para todos los alumnos de Medicina Veterinaria, que ir donde perros vagos, que han sido abandonados, y limpiarlos, limpiar los caniles, aprender la aplicación de farmacos tales como antibioticos, vitaminas, anti-inflamatorios, y ademas, conocer enfermedades tales como distemper, aprender sobre pulgas, garrapatas, etc. Nunca, en toda la carrera, supe de algo asi. Es mas, cualquier accion solidaria que se creaba, lo havían los alumnos por si solos, y la universidad, pocas veces apoyaba. Por lo que me molesta, que ahora que hay cámaras de televisón, la universidad aprovecha de salir como salvadora y como alguien que se ha preocupado siempre por ese tema. No creo que esto de la sociedad haya sido algo que fue de los últimos meses, sino que tiene que haber sido algo de hace tiempo. Repito, no me entiendan mal. No estoy en contra de que se publicite, pero si, en las instituciones oportunistas.
Siguiendo con el tema del maltrato, esta accion es algo despreciable. Pero no nos quedemos en la publicidad. La solucióna todo esto no es la esterilización masiva, o el sacrificio humanitario de animales débiles o que estan muy mal. La solución comienza con la cultura de la gente, y como en este pais, la gente tiene poca cultura y es ignorante, la única forma de hacer cultura es a traves de las leyes. Actualmente en el congreso hay una ley sobre tenencia responsable de animales, pero al parecer hay diputados que encuentran mas importante discutir el tema de quitar la palabra “honorable” de la frase diputado, que discutir el tema de tenencia responsable. Con esto, la gente que compra un perro, estaria aceptando una responsabilidad legal, en donde ante cualquier negligencia en el cuidado, tendria multas, o se iria preso. Porque lo que pasa hoy en dia, es que los perros vagos aumentan porque la gente bota los perros a las calles, y con tal de que una persona bote dos hembras, y 2 machos, ya tenemos un minimo de 15 perros al año adicionales. Asi que si queremos solucionar los problemas de perros vagos, y si la ley de la selva, y la universidad mayor estan interesados en este tema, presionen a los diputados, y hagan noticias sobre eso. Que no se quede en la parte de denuncia del problema. Vayamos mas alla del problema. Como en la pelicula patch adams, si uno se concentra en el problema, nunca va a ver la solucion. tratemos de ver mas alla del problema.
