Ley de la Selva…rescate de perros…o rescate de rating???

El otro sabado, me puse a ver la ley de la selva, en el canal megavision. Dieron todo el reportaje sobre los maltratos que habian recibido los caballos, en la tiradura de estos mismos animales, y luego dieron el rescate de un perro que se habia caido al rio mapocho (un caso que parece que se repite todas las semanas). Ahi daban como lo rescataron, como se prepararon, como se vistieron, y todos los riesgos que corrieron para salvar al pobre can. Sebastián Jimenez, decia que muchos podian decir que ellos estaban locos por hacer todo lo que hacian por un perro, y el decia, si, es un perro, y por eso lo hacemos. El decia que se vestian, que se arriesgaban, que lo pasaban mal, todo por un perro. Que despues del rescate se iban a una clinica para vacunarse y tomar antibioticos, porque obviamente el ambiente del mapocho no es de los mejores. También dijo que una de las personas que estaba participando trago agua, y que el mismo también porbo un poco del elixir que corre por las venas del mapocho, y todo eso por salvar a un perro.

A ver, yo no tengo nada en contra que se haga todo esto para salvar a un perro. Es mas, encuentro muy bien que se realice todo un operativo para sacar a este pobre animal de las ramas del mapocho. Es raro que cada semana se caigan y se sigan cayendo perros, y todavia no se haya hecho nada en las orillas del mapocho para evitar esto, pero bueno, es lo que hay, y por lo menos hay alguien que los saca.

Lo que me molesto, es que el señor jimenez, dijo que el hacia todo esto por el perro. Todo el sacrificio, todo el riesgo, todo de todo, lo hacia solo y puramente por el perro. Esa es la parte con la cual no estoy de acuerdo, porque el no hace todo esto solo por el perro, si no también lo hace por su programa. Porque yo me pregunto, cuantas veces ha hecho tal desplante de salvavidas, sin estar las camaras prendidas. Esa es la pregunta que se tiene que responder. Porque no nos hagamos los tontos. lo importante de este programa es que a traves de historias tragicas, y de actos arriesgados, se logre tener sintonia, y creo que eso es uno de los objetivos del equipo de trabajo de la ley de la selva cuando se embarca en estos rescates. Pero que salga diciendo que el es casi un martir (o asi lo veo yo) por tirarse al mapocho a rescatar a un perro, y decir que SOLO lo hace por el perro, no me parece muy bien. Al final, esto se hace por sintonia, y por que la señora en la casa que esta viendo el programa no cambie de canal por una historia fome.

La proxima vez que se haga algo asi, seamos un poco mas humildes, y no vendamos la imagen de heroe, porque para mi, el verdadero heroe es aquel que anda por la calle, sin publicidad, y sin incentivo, haciendo lo mismo que en la tele, salvando animales.